世界上有比所写论文更头秃的事吗？有！就是读别人所写的论文

经常显然在世界上上没有比写专著愈来愈让人头秃的有事了，如果有，那就是念过到别人的现代科学学术研究。

还记得私立大学的时候，大家都要顺利进行理科，因为都是全名，我又没接触过类似科目，就不用选了一门学术研究科目。体育课不久才挖掘出，这门课就是教人如何念过到历史文献、如何公开发表医学专著、申请专利等。当年老师要求每周我们都要念过到和讨论一篇重新专著。

在在每周我都但会跪在短文从前，认认真真念过完每原话，然后挖掘出什么都没学到。体育课的时候只究竟一件有事----就是这篇学术研究我念过了。老师但会问一个无关学术研究的解决办法，我莫名其妙都不究竟她在问什么。

此后我开始慢慢地请教以及摸索如何懂参考资料，每一次我们聊聊这个原理。

如何念过到

首先，如果只是自已非常少洞察要点，是从标题和简介开始自已到确实是我需要的历史文献，以及我确实就让能够从现代科学和母语上认知。然后，念过到了简介，以便可以认知所中轴的解决办法，接着直接甩到图表上，以便对样本有所洞察。然后念过讨论，寻找不可忽视论者。如果有任何不明确的地方，再见去看方。

自已愈来愈深入地洞察这篇学术研究，通常但会完整地念过到，然后也但会念过到该组以从前的一些专著或同一意念的其他短文。如果在某个发表声明从前头有一个我显然之外有趣或有争议的参考资料，我也但会去坎。如果需要愈来愈多的细节，但会看任何提供的样本库或补充信息。还但会检坎确实有我感兴趣的参考资料，自已到该领域中有谁被提及（或愈来愈可能没有被提及），以坎询作者确实选项显然学术研究的某些方面。

如果作者的学术研究与我的学术研究完全相同，我就自已到他们的无关样本确实与我们的学术研究结果相符，或者确实有任何不一致之两处。如果有，我就自已一自已是什么情况造成了的。此外，我还但会自已，如果我们运用于与他们相同的原理，我们的模型但会再次发生什么，我们可以从中学到什么。有时，留意作者为什么尽快以某种方式顺利进行实验也很不可忽视。作者确实运用于了一个却是的测试而不是原则上的检测，他们为什么要这样继续做？

不洞察某些段落时该怎么办？

一般但会在线念过到，这样可以轻松地跟踪不洞察到的单词语含义。念过到大段段落时，如果只是一些念过不谙，但会继续做一个释义以供不久坎找。如果就让根本无法继续念过到本文，但会无论如何坎一篇评论短文或编译馆副标题，以补充必要氛围常识。关于有很多特定词语汇的英文单词简写词语和专业术语，因此，除非自己学术研究，否则通常不必多才多艺毕竟多细节。不然只要碰到看不谙的专有名词语或者短语就停下来几天后坎找，但会挖掘出跌入无底洞（什么是X？哦，X不良影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

念过着念过着感觉到不知所措，如何管控？

在这种情况，必须注意到这一点，就是学术研究是数十位现代科学家多年社会活动的科技成果，更进一步在一凌晨就能降解和认知其中的所有段落，这是本身就不切实际。

如果该专著与我要解决的解决办法有关，那么我不认知的关键段落是提高常识的机但会，对我有帮助，我但会慢慢地研念过，不谙的地方去跟踪、去请教等等。

总之就是，工程技术路漫漫，沉得下心继续做学问最不可忽视。